Le mariage n'est pas un remède miracle contre la pauvreté, mais il représente une chance de stabilité pour les enfants.
Quand la plupart des gens pensent aux mariages, quelque chose comme ceci leur vient à l'esprit :
Pour d'autres, la simple idée d'un mariage leur rappelle les horribles robes des demoiselles d'honneur.
Mais pour les enfants vivant dans la pauvreté, un mariage signifie souvent une chance d'accéder à ceci :
En matière de pauvreté, le mariage n'est pas une solution miracle. De nombreux facteurs contribuent à ce phénomène. De l'insuffisance des aides gouvernementales aux bas salaires des personnes sans diplôme universitaire, la pauvreté infantile reste une menace. Mais, selon W. Bradford Wilcox, membre de l'Institut d'études sur la famille, l'un des facteurs les plus influents sur l'augmentation de la pauvreté infantile est l'évolution de la structure familiale, en particulier le nombre croissant de familles monoparentales.
Le mariage représente souvent une chance accrue de stabilité au sein d'un foyer. Les enfants savent à quoi s'attendre lorsque leurs parents s'engagent l'un envers l'autre à long terme. Ils voient leurs parents travailler ensemble pour le bien-être de la famille. Ils contribuent tous deux à améliorer la situation familiale. Souvent, cela inclut deux sources de revenus plutôt qu'une seule.
Wilcox cite des études qui montrent que les enfants vivant dans des familles monoparentales dirigées par une mère sont quatre fois plus susceptibles d'être pauvres que les enfants vivant dans des familles où les parents sont mariés. Il ajoute que les enfants vivant dans des foyers où les parents cohabitent ne bénéficient pas des mêmes avantages que ceux dont les parents sont mariés.
“Non seulement les parents qui cohabitent sont moins susceptibles de mettre leurs revenus en commun et de mettre de l'argent de côté pour l'épargne familiale, mais ils sont également beaucoup plus susceptibles de se séparer que les parents mariés. Une étude récente révèle, par exemple, que les enfants nés de parents qui cohabitent sont presque deux fois plus susceptibles de voir leurs parents se séparer que les enfants nés de parents mariés, même après avoir pris en compte un certain nombre de facteurs socio-économiques. Cela signifie que les enfants vivant dans des familles cohabitantes sont plus susceptibles de se retrouver dans des familles monoparentales ou des familles complexes sans leurs deux parents biologiques, ce qui augmente leur risque de pauvreté. Tout cela suggère que la cohabitation ne protège pas autant les enfants de la pauvreté que le mariage.”
Une façon de lutter contre la pauvreté infantile consiste à renforcer le mariage et la famille dans son ensemble. Renforcer la cellule familiale, c'est exactement ce que Centres d'espoir de la famille Buckner do. Buckner gère 26 centres Family Hope au Texas et dans six pays. Les centres Buckner Family Hope sont des lieux axés sur la famille où les familles peuvent trouver de l'espoir, du soutien et de l'autonomie au sein de leur communauté. Le ministère propose des programmes conçus pour impliquer, équiper et valoriser les familles grâce à un accompagnement familial, des cours de GED, d'anglais langue seconde, d'informatique, de compétences de vie et de formation professionnelle.
Grâce aux cours dispensés par le Family Hope Center, les familles apprennent à mieux communiquer entre elles et à gérer les conflits. Les parents acquièrent des stratégies pour élever leurs enfants. Associées à des efforts d'autonomisation économique, ces initiatives permettent aux familles de trouver une certaine stabilité. Nous avons constaté, à travers nos Family Hope Centers, que les familles qui grandissent ensemble prospèrent ensemble.
La pauvreté infantile est en hausse et il n'y a pas qu'une seule solution pour la combattre, mais le renforcement de la cellule familiale est un bon point de départ.
Articles connexes
